《世界知识》2019年15期
中美“脱钩”论与“萨缪尔森陷阱”
苏庆义
近一段时间以来，美国关于中美“脱钩”的声音越来越大。实际上，国际金融危机以来，中美“脱钩”这个话题就逐渐热起来。中美“脱钩”的前提必然是中美之间的关系越来越紧密， “脱钩”意味着人为限制双方关系，使之不那么紧密。在经济、政治、军事等各层面，中美之间最紧密的莫过于经济层面的关系，也即经贸关系。从中国人世之后至国际金融危机发生之前，中美经贸关系经历了六年的蜜月期。在此期间，中美经贸关系迅速发展，其中货物贸易的迅速发展尤为典型。2001～2007年，中美之间的货物贸易增长2.75倍。伴随着国际金融危机的发生，中美“脱钩”的声音开始出现。但金融危机期间中美“脱钩”主要是指观察到的一种客观现象，即中美宏观经济之间的相关性在降低，而且“脱钩”的声音并不那么强烈。2017年特朗普就任总统以后，中美“脱钩”的声音越来越大，主要是因为美国试图单方面人为地让中美“脱钩”。“脱钩”的领域包括贸易、投资、科技等。从产业和企业的角度来讲，“脱钩”意味着将中国排斥在美国主导或参与的全球价值链体系之外。
中美“脱钩”：目的还是手段？
……
中英“脱钩”：影响几何
……
中美“脱钩”：前景如何
……